Kelvin的Blog記事本

     看到這篇報導我一點都不吃驚阿，這就是台灣的法律，車上只有兩個人，因為不知道誰開車，所以兩個人都無罪，這個法官也真是夠搞笑的。跟判我媽車禍的一樣樣，說什麼我媽越過雙黃線，所以被撞死對方完全沒有肇事責任，判決書上只差沒寫，你他媽的該死啦，誰較你騎車要越過雙黃線，鄉下地方雙黃線沒間斷，要轉進巷子當然要越過雙黃線阿，不然騎車子還要跳過雙黃線嗎？？該死的法官，為了自己的省事方便，光憑車禍鑑定委為會的鑑定報告就判肇事者無罪，難道我媽生活無憂無慮還要另用這種不害人的方式自殺，白痴法官作領高薪瀆職，你這輩子就不要因為穿越雙黃線被人撞死不用陪。垃圾～

更新日期:2009/06/18 12:02 林志偉

桃園有一名劉姓男子，日前開車時，莫名被後方一輛轎車高速撞擊，造成下半身癱瘓，肇事車輛裡坐的是一男一女，女的先承認開車，後來翻供說是頂替，她無罪確定後，檢方起訴男子，法官最後又判他無罪，形成「車子不知是誰開的」的幽靈駕駛，因為法官認為，車禍當時兩人都已經下車，又沒有目擊者看到誰開車，才無法判定兇嫌，但劉姓男子和檢方不服，還要再上訴追查真相。

不管是上床、上輪椅，全身癱瘓，已經年近70的劉先生，都得需要家人幫忙，因為3年前一場車禍變成這副模樣，肇事者卻獲盼無罪，家屬怎麼吞的下這口怨氣。

記者：「這誰的車子？」家屬：「我爸開的，他被撞到，撞到車馬上翻。」記者：「馬上翻車？」家屬：「對，整個翻過去。」

3年前，劉先生開車途中，突然遭到後方車輛追撞，車上一男一女因為都有喝酒，加上女子先坦承自己就是駕駛，但事後又翻供，說她是頂罪的，照理說，車上另一名男子應該就是肇事者，但法官最後卻判男子也無罪。

劉先生：「很生氣！被撞成這樣，我一個好好的人，被撞成這樣，整個癱瘓，(肇事者)居然判無罪。」劉太太：「他們把我先生撞成這樣，都裝做不知道，也沒來道歉，來慰問一下都沒有。」

把人撞癱瘓的車禍，最後居然判決沒人開車，著實太扯！只因為警方趕到現場，車上兩人都已下車，無法確定到底誰開車，加上沒有目擊者，造成這樣的矛盾判決。桃檢檢察官：「一開始對這名秦姓男子，提起公訴，另外桃園地院的判決，卻對這男子判決無罪。」

但家屬質疑，難不成是幽靈開車嗎？檢察官也認為，法院判決太離譜，決定上訴，務必追查，到底是誰開的車。